- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית המכס נתב"ג לוד נ' MUBARO
|
ע"ח בית המשפט המחוזי מרכז |
19877-03-11
13.3.2011 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בית המכס נתב"ג לוד |
: SHOKUROVA MUBARO |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש השלום ברמלה (כב' השופטת קיסר), החלטה במ"ת 18118-03-11 מיום 9/3/11 בה הורתה כי תעוכב יציאתה של המשיבה מהארץ עד ליום 13/3/11 בשעה 18:00.
המשיבה הינה אזרחית אוזבקיסטן אשר הגיעה בטיסה לארץ ויצאה מנמל הנתיבות ללא הכבודה שברשותה.
באותו יום הגיעו באותה טיסה 3 אנשים נוספים, לטענת ב"כ המערערת, מדובר ב- 3 בלדרים אשר ניסו לצאת עם כבודתם דרך המסלול הירוק, עוכבו לבדיקה ובמזוודותיהם נמצאו אלפי טבליות של חומר רפואי המכונה "מומיה" וטבק לעיסה בכמות גדולה. חומר זה נתפס והבלדרים קיבלו לידיהם את הטופס המקורי של ארוע התפיסה.
ביום שלמחרת הגיעה המשיבה לבית הנתיבות וטענה בפני נציג חברת התעופה של אוזבקיסטן איירליינס כי מזוודותיה נשכחו באולם הנוסעים וכי היא מבקשת להוציאן, נציג החברה איתר שתי מזוודות ומסרן למשיבה, זו ניסתה לעבור דרך מסלולי המכס במסלול הירוק, עוכבה לבדיקה וברשותה נמצאו עוד אלפי טבליות של ה"מומיה" וטבק לעיסה בכמות מסחרית וכן שלושה מסמכי התפיסה המקוריים של האחרים, אשר נתפסו יום קודם לכן.
לטענת המערערת, המשיבה עומדת בראש רשת המייבאת מוצרים אלה לישראל ויש לה קשר לשלושת הבלדרים שנתפסו יום קודם לכן. צו עיכוב היציאה מהארץ דרוש לצורך מיצוי החקירה.
עוד מציינת ב"כ המערערת, כי זו פעם שלישית בה המשיבה נכנסת ארצה כשהיא מבריחה טבק לעיסה בכמות מסחרית כשהפעם ניסתה להבריח את החומר הרפואי המצויין.
ערך הטובין לטענת ב"כ העוררת עומד על 1.5 מליון ₪.
לטענת ב"כ המשיבה, אין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, באשר ניתן להבטיח התייצבותה של המשיבה באמצעות ערבות כספית, אמה של המשיבה חולה, ויש לאפשר יציאתה מן הארץ.
הוצג בפני דו"ח סודי המסומן מב/1 ולפיו נדרשות 7 פעולות מתוכן 5 לפחות דורשות הימצאותה של המשיבה בארץ.
לא הובא בפני כל אישור כי אמה של המשיבה חולה.
יש לאפשר ליחידה החוקרת למצות החקירה ואיני סבורה כי ערבות, ולו ערבות בסכום גבוה, תבטיח את התייצבותה של המשיבה לחקירה.
נוכח האמור, הנני מעכבת יציאתה של המשיבה מהארץ עד ליום 20/3/11, שאז, בהעדר החלטה אחרת, תשוחרר המשיבה בתנאים שנקבעו בהחלטת בימ"ש קמא למעט סעיף 3 שבהם.
ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"א, 13/03/2011 במעמד הנוכחים.
מיכל ברנט, שופטת
הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
